Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Les attributs Nofollow, Sponsored et Ugc d’un lien ont-ils une différence en termes de fonctionnement SEO ? Google a-t-il une limite supérieure au niveau du poids du code source des pages indexées ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips« (rumeur) + Google = »Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l’information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) – et non pas à la source qui en parle.
| Taille du code HTML |
| John Mueller a rappelé, également sur Twitter, que la taille du code source d’une page web indexée par Google avait une limite en termes de poids, mais qu’elle était très élevée : « Nous n’avons pas de limite documentée, la dernière fois que j’ai vu quelqu’un vérifier, c’était entre 10 et 100 mois, donc je ne m’intéresserais pas à ce sujet». Il s’agissait d’une réponse à une question d’un internaute qui expliquait que, dans les outils Bing Webmester, un message d’erreur était parfois affiché lorsque le code source était trop imposant pour être analysé. |
| Source : Table Ronde sur les Moteurs de Recherche |
Taux de fiabilité :  |
 Avant d’arriver à un code source de plus de 10 Mois, il faut quand même le vouloir (même si, potentiellement, c’est possible). Mais ça ne concerne qu’une infime partie des pages du Web… |
Goossips: Attributions Nofollow, Ugc et Sponsored, Taille du Code Source. Source : Google
